加入学习

未收到货款时先开发票，小心被赖帐

讲师: 家园大秘书

导读

在企业交易中，未发货未收货款先开发票是常见的现象，那么未发货未收货款先开发票可以吗？本文将举一个实例来向大家说明这个问题，具体内容请阅读全文。

今年4月初，王某在小张经营的小超市订购了价值1万8千余元的烟酒，小李按约定将烟酒送到王某家中。王某称烟酒是替单位订购的，需要拿发票到单位报销后才能付款。在王某再三要求下，小张提前为其开具了发票。

孰料，客户王某不但没有按约定付款，反而一纸诉状将小张告上了法庭，要求其交货，并出示小张的发票作为证据。

最后，经法院调解，原告王某当庭向小张道歉，并立即支付货款。

那么未收货款先开发票可以嘛？

在日常生活中，购货方支付款项后，收款方才开具发票给购货方是常见的做法，但在企业之间的经济往来活动中，销售方先开具发票，购货方收到发票后再支付货款，也是非常常见的做法。孰不知，这种常见的做法，却隐藏着被赖账的风险。一些无赖公司，会以“已用现金支付货款，有发票为证”为由赖账。这些无赖公司的理论依据如下：

法律规定：《发票管理办法》第三条　本办法所称发票，是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。

按理说，在中国以票控税的环境下，发票的开具与货款的收取很多情况下是完全脱离的，即使无赖公司以“已支付货款，有发票为证”为由赖账，法院应予以驳回。但在司法实践中，却有法院以发票管理办法第三条为依据，认为“发票应为合法的收款收据,是经济活动中收付款项的凭证，本案中被告持有原告开具的发票,在诉讼中处于优势证据地位,原告没有举出有效证据证明付款事实不存在”。判决认定被告已以现金方式支付款项。正因为如此，我们日常经济往来中一定要注意此类风险。